“中职学生语文素质评价标准与达标测评研究”昨日研讨
作者: 点击:3093
校一级课题“中职学生语文素质评价标准与达标测评研究”昨日研讨
昨天下午,语文课题组召开了本学期第三次研讨会。本次会议就本学期课题实施阶段的第一环节——09级新生语文摸底考试的结果进行分析。
本次摸底试卷以初二的程度为基准,分六大块进行测试,即听力10%、语基20%、现代文阅读30%(记叙文10%、议论文10%、说明文10%)、文言文阅读10%、作文25%、卷面5%,立足基础,重在测试学生语文基本能力——听力、词汇与文学知识的积累、阅读理解能力、形象思维与逻辑思维能力,语言表述能力,书写能力等。我们在09级37个班中抽取8个班进行流水批改与详细的登分记录,结果如下表:
班级 | 考试人数 | 听力10分 | 语基20分 | 记叙文10分 | 说明文10分 | 议论文10分 | 文言文10分 | 作文25分 | 卷面5分 | 总分 100分 |
| | 均分 | 均分 | 均分 | 均分 | 均分 | 均分 | 均分 | 均分 | 均分 |
动漫设计 | 51 | 7.07 | 10.42 | 6.36 | 1.76 | 2.11 | 2.64 | 8.84 | 3.80 | 41.42 |
计网 | 51 | 7.73 | 10.49 | 5.94 | 2.43 | 2.47 | 4.25 | 9.29 | 3.49 | 46.10 |
空乘 | 41 | 6.63 | 9.93 | 6.37 | 2.37 | 2.15 | 2.51 | 13.93 | 4.54 | 48.07 |
导游 | 46 | 7.22 | 11.70 | 7.11 | 3.17 | 2.78 | 3.52 | 15.17 | 4.33 | 55.00 |
烹饪 | 37 | 0.54 | 9.05 | 4.59 | 1.89 | 1.46 | 2.43 | 5.82 | 3.27 | 29.07 |
商外 | 53 | 7.43 | 12.09 | 6.68 | 2.62 | 2.90 | 3.79 | 14.07 | 4.70 | 54.28 |
物流 | 50 | 7.08 | 10.18 | 6.8 | 2.36 | 1.8 | 3.81 | 12.30 | 4.26 | 48.1 |
财会 | 54 | 7.59 | 14.91 | 6.56 | 1.85 | 3.43 | 3.15 | 14.16 | 3.74 | 55.05 |
总人数 | 383 | 6.41 | 11.10 | 6.30 | 2.31 | 2.39 | 3.26 | 11.70 | 4.02 | 47.14 |
上表数据及试卷情况显示:听力部分尚可,因为试题简单,只要集中注意力,回答相关问题不困难。“语基”部分显示词语积累相当贫乏,阅读面与知识面狭窄。现代文阅读部分——选文中心明确,层次感很强,但从上表得分可看出学生记叙文阅读的得分率高于议论文和说明文(此两项得分率不到3%),可见,学生的感性认识强于理性分析,形象思维高于逻辑思维。整体感知课文、梳理文章思路的良好的阅读习惯与能力不具备,理解归纳不到位,表述不明确、不流畅。文言文部分:选文难度相当于初中一年级水平,能够达到这一水平的,仅占15%左右。作文情况:错别字多,文句不通,表意不明,句与句之间的衔接过渡别扭,审题不清,题意不解,主次不明,思想贫弱,这已属司空见惯的毛病了,更糟糕的是,作文交空白卷的不少,可见学习态度的令人担忧。
课题组成员白旭、刘永良、章正荣、邓碧娟、刘明、许巧燕等就个人所负责的命题与批改部分作详细的如上分析说明。事实告诉我们:学生的语文素养每届愈下,以本次摸底考试卷而言,其难度相当于初二的程度,有些部分甚至仅为初一程度,但平均分却只有47.14,可见其语文面貌;若以此次成绩相较于中考成绩,则难度远不如中考试卷,但平均分下降至少15分,可见其学习态度与学习状态。
针对我们的教育对象的语文面貌与智能特征,课题组成员将以此为依据,有针对性地进入我们的下一轮研究环节——题库建立。语文组全体成员也将适当地、必要地调整课堂教学模式,以期带出课堂活力,提高教学实效。