校园辩论赛 越辩越有才：我校第三届校园辩论赛圆满落幕

校园辩论赛 越辩越有才

我校第三届校园辩论赛圆满落幕

12月19日晚，由社团部主办的第三届校园辩论赛于学生活动室正式举行，学生处的杨经葵处长、庄泽梅副处长，社团办郑翠萍主任，校团委副书记吴建华、唐凌老师以及汽车部的罗志强老师出席本次比赛并担任评委。

本次比赛正方辩论观点为“中职生的学校教育应以德育为重，”反方辩论观点是“中职生的学校教育应以智育为重”。来自六个专业部的代表队经过抽签分成三轮进行PK。

第一场的比赛在正方旅游部和反方汽车部之间展开。双方从立论陈词都对辩题进行了严格的定义，紧绕中职生的教育特点开展论述。双方各自为阵、旁征博引，从苏霍姆林斯基、陶行知的名言警句到拿破仑、秦桧的事例，从现代人才的职业道德到技能需求，将现场气氛逐步推至高潮。在最激烈的自由辩论阶段，双方更是快速反击、唇枪舌剑。汽车部以“德育是方向盘，智育是发动机，纵然有的方向，但没有发动机，车子又怎能前行呢？”做比喻来论证己方观点，体现了专业与智慧的结合。而旅游部则紧扣最近大家关注的“校园暴力”事件来说明德育的重要性。双方辩手你来我往、势均力敌，灵活的思维和慎密的逻辑推理，不时赢得场下欢呼和阵阵掌声。

第二场的比拼在正方空乘分部和反方财会部之间展开。空乘分部的出场亮相就夺人眼球，她们用一系列的问题给对手“挖坑”，进而带出己方观点。虽是四位女生上场，但“气场”一点不输人后，彬彬有礼但又言辞犀利。而财会部的辩手在重重“围攻”下也仍然保持不卑不亢、沉着稳健的气度开展反击。但空乘分部的辩论技巧和团体作战能力的确非常出色，她们接连抛出财会的部训“不说假话，不做假账”和我校最近颇为关注的“学生翻越栏杆”的行为来阐述德育教育的重要性，气势如虹。

第三场的终极对决在正方信息部和反方商业之间展开。信息部的同学开场以情景剧的方式亮出自己的观点，颇有特色；而商业部的同学则以四个辩手的排比方式让场下的观众很快记住了他们。进入辩论阶段，双方引经据典，摆事实、讲道理，从中国古代科举制到美国现代人才培养方式，从药家鑫到马加爵，从非典甲流到人类的生存与发展危机，甚至比较了《三国演义》中的刘备和诸葛亮来论证观点，匠心独具。

在激烈的三场比赛后，唐凌老师为本次比赛做了精彩的点评。首先，她提出选手敢于站在舞台上展现就是值得赞扬的，她认为中职生不仅有技能，就是在辩论这种考验知识储备、应变能力的智慧较量中，我们也同样不输给重点高中甚至大学生，因为我们一直在努力，每一步都做到了“最好的自己”。接下来，她用专业的视角逐一为选手在场上各环节的表现做出点评，并给予了选手们一些辩论技巧和宝贵的建议，例如辩论语速在快的同时一定要口齿清晰；言辞犀利的同时要注意台风和礼仪；资料要整理成小张卡片；注意从对方的陈词中找破绽；懂得迂回作战，不掉进对方事先设计的“陷阱”……让场上和场下的观众受益匪浅。最后，她说中职的德育教育与智育教育是你中有我，我中有你的关系，只有两者都发展好了，才能成为社会所需要的德才兼备的人才。点评后，由杨经葵处长宣布空乘分部代表队获得“最佳正方”，汽车部代表队获得“最佳反方”；来自国航091班的郭建家以及空乘103班的蔡洋分别获得“最佳辩手”称号。

校园辩论赛作为我校一项传统的校园文化赛事，它的开展不仅丰富了同学们的校园文化生活，更提高了同学的知识储备，锻炼了学生的口才、逻辑思维能力、反应能力和心理素质，是一个全面拓展学生综合素质的活动，得到了同学们的广泛喜爱。